标题：焦点快评！外烟进口渠道“定于一尊”，市场公平竞争何在？
导语：近年来，随着国内消费市场的不断扩大，烟草行业也迎来了新的发展机遇。然而，近期有关外烟进口渠道“定于一尊”的现象引发了广泛关注。本篇文章将通过一位业内人士的亲身经历，深入剖析这一现象，并提出相关建议。
正文：
李先生，一位有着多年烟草行业经验的从业者，近日向记者透露，他所在的公司在尝试引进某国外知名烟草品牌时，却遭遇了重重阻碍。原来，国内某大型烟草企业已与该品牌达成独家代理协议，其他企业想要引进，必须通过这一渠道。
“这种定于一尊的现象，让市场失去了公平竞争的机会。”李先生表示，他在与多家国外烟草品牌接触过程中，发现这种独家代理模式并不少见。而这些企业往往通过高额的代理费用和复杂的合作流程，将竞争对手拒之门外。
专家点评：
中国烟草学会专家王教授在接受记者采访时表示，外烟进口渠道“定于一尊”的现象，在一定程度上损害了市场的公平竞争环境。他认为，国家烟草专卖局应加强对进口烟草市场的监管，确保各企业平等参与竞争。
“此外，我国应借鉴国际先进经验，完善烟草行业法律法规，建立多元化的进口渠道，让消费者有更多的选择。”王教授建议。
业内人士声音：
多位业内人士表示，外烟进口渠道“定于一尊”的现象，不仅影响了市场公平竞争，还可能导致消费者利益受损。他们呼吁相关部门加大监管力度，打破垄断，让市场回归正常秩序。
相关内容融入：
事实上，外烟进口渠道“定于一尊”并非个案。在多个行业，都存在着类似的现象。这不仅损害了市场公平竞争，还可能导致资源浪费、消费者权益受损。
为了解决这一问题，我国政府应从以下几个方面入手：
- 加强市场监管，打破垄断，让市场回归公平竞争；
- 完善法律法规，明确各企业权益，保障消费者利益；
- 推动行业转型升级，提高企业核心竞争力。
结语：
外烟进口渠道“定于一尊”的现象，暴露了我国部分行业监管存在的漏洞。面对这一问题，政府和企业应共同努力，营造公平竞争的市场环境，让消费者享受到更多优质的产品和服务。
